<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google commence son plein de &#171;&#160;Caffeine&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://www.seo-france.net/2009/google-commence-son-plein-de-caffeine/99/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-france.net/2009/google-commence-son-plein-de-caffeine/99</link>
	<description>Une passion : le webmarketing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 10:16:55 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Blog referencement d'Oscar</title>
		<link>http://www.seo-france.net/2009/google-commence-son-plein-de-caffeine/99/comment-page-1#comment-118</link>
		<dc:creator>Blog referencement d'Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 20:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-france.net/?p=99#comment-118</guid>
		<description>Bien que Caffeine  soit essentiellement un upgrade d&#039;infrastructure, je pense aussi qu&#039;à terme on peut s&#039;attendre à une plus grande attention aux réactions des internautes dans l&#039;algo (qui de fait nécessite un certain profiling, même si ça reste au niveau statistique) et peut-être moins de poids sur les back links qui sont de - en - &quot;naturels&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien que Caffeine  soit essentiellement un upgrade d&#8217;infrastructure, je pense aussi qu&#8217;à terme on peut s&#8217;attendre à une plus grande attention aux réactions des internautes dans l&#8217;algo (qui de fait nécessite un certain profiling, même si ça reste au niveau statistique) et peut-être moins de poids sur les back links qui sont de &#8211; en &#8211; &laquo;&nbsp;naturels&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LaurentB</title>
		<link>http://www.seo-france.net/2009/google-commence-son-plein-de-caffeine/99/comment-page-1#comment-110</link>
		<dc:creator>LaurentB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 17:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-france.net/?p=99#comment-110</guid>
		<description>J&#039;irais même plus loin en posant clairement le fait que Caféine n&#039;a pas grand chose à voir avec l&#039;algorithme.
Bien entendu, comme toute update d&#039;infrastructure, ça va engendrer des ajustements algorithmiques, mais ce n&#039;est pas un update d&#039;algo dans le sens où nous avons l&#039;habitude.
Il y a beaucoup de confusion qui règne à ce sujet et trop de fausses infos qui circulent. C&#039;est bien de recentrer le problème comme tu le fais (j&#039;ai également fait ma humble contribution)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;irais même plus loin en posant clairement le fait que Caféine n&#8217;a pas grand chose à voir avec l&#8217;algorithme.<br />
Bien entendu, comme toute update d&#8217;infrastructure, ça va engendrer des ajustements algorithmiques, mais ce n&#8217;est pas un update d&#8217;algo dans le sens où nous avons l&#8217;habitude.<br />
Il y a beaucoup de confusion qui règne à ce sujet et trop de fausses infos qui circulent. C&#8217;est bien de recentrer le problème comme tu le fais (j&#8217;ai également fait ma humble contribution)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
